概念工程：一种新的哲学方法论探析——以‘种族’概念的重构为例

【本科论文研究方案】
题目：概念工程：一种新的哲学方法论探析——以‘种族’概念的重构为例
学科 / 专业：哲学 / 哲学
研究方向：概念工程作为哲学方法
适用层次：普通本科
研究类型：方法论研究与案例分析
建议方法：哲学方法论分析加案例研究
研究目标：阐明概念工程方法的基本理论、评价标准，并以‘种族’概念的哲学重构为例展示其应用与局限

【核心研究问题】
- 概念工程与传统的概念分析有何区别？
- 评价一个概念工程好坏的标准是什么？
- 以‘种族’概念为例，概念工程如何操作？有哪些挑战？

【核心变量或分析维度】
- 方法类型：概念分析 vs. 概念工程
- 评价维度：描述准确性、规范性适当性、社会效用等
- 案例应用：生物种族概念 vs. 社会建构种族概念

【数据来源】
- 概念工程主要论著（如Herman Cappelen的《Fixing Language》）
- 种族哲学文献（如Haslanger的《Resisting Reality》）
- 元哲学期刊论文

【备选方法】
- 比较哲学（与实验哲学方法比较）
- 思想史梳理
- 哲学方法论分析加案例研究

【论文结构建议】
绪论：问题、范围与研究价值
相关技术、标准与方案比较
需求分析、技术方案与系统设计（理论与文本研究）
实现过程、参数、日志与测试记录
测试结果、缺陷分析与迭代优化
验收结论、应用边界与维护建议

【可提炼的创新点】
- 系统引入概念工程方法论到中文哲学讨论，并以具体案例展示操作
- 在方法论层面反思概念工程的本体论承诺和修改边界问题

【可行性建议】
- 英文文献丰富，国内相关讨论较少，有创新空间
- 案例分析具体可操作

【开题风险提醒】
- 需要准确理解和翻译英文哲学文献中的专业术语
- 种族问题涉及敏感社会议题，需注意论述的学术性和规范性
- 研究成果形式应符合“学位论文、毕业设计、实验报告或创作说明”的培养要求，并以学校最新规定为准。
- 不得虚构数据、访谈、实验、项目过程、参考文献或伦理审批。

【开题前质量检查】
- 使用一种主要方法，把研究问题、样本或材料、分析步骤和结论逐项对应，形成适度且真实的研究增量。
- 保留需求、版本、参数、日志、失败测试和修订记录。
- 区分仿真、测试环境与真实应用环境的结论边界。
【培养层次要求】
成果形式：学位论文、毕业设计、实验报告或创作说明
创新要求：在具体对象、情境、资料或方法应用上形成清晰增量，不追求脱离能力边界的理论突破。
方法要求：选择一种主方法并说明样本、变量、材料或评价过程，保证问题、方法与证据一致。
证据要求：具有可追溯的数据、文本、实验、案例或作品评价材料。
文献目标：建议30—50篇相关文献，其中包含近五年研究和必要的经典文献。