古希腊罗马与秦汉中国赡养义务法律比较研究——以家庭供养纠纷处理为中心

【本科论文研究方案】
题目：古希腊罗马与秦汉中国赡养义务法律比较研究——以家庭供养纠纷处理为中心
学科 / 专业：历史学 / 世界史
研究方向：不同文明中相似制度的比较分析，揭示结构性动因
适用层次：普通本科
研究类型：比较历史研究
建议方法：比较历史分析法
研究目标：比较古希腊罗马与秦汉中国关于赡养义务的法律规定与司法实践，探讨古代社会对家庭供养责任的共同关切与制度差异

【核心研究问题】
- 古希腊罗马法中如何界定赡养义务及解决供养纠纷？
- 秦汉律令对赡养义务的规定及实践中有哪些典型判例？
- 两种法律传统在应对赡养问题时存在哪些结构性异同？

【核心变量或分析维度】
- 法律体系：古希腊罗马法 vs. 秦汉律令
- 赡养义务主体：子女、亲属范围
- 救济方式：诉讼程序与判决原则

【数据来源】
- 《十二表法》《民法大全》等罗马法文献
- 德摩斯梯尼等古希腊法庭演说辞
- 云梦秦简、张家山汉简等秦汉法律简牍

【备选方法】
- 文本分析法
- 案例研究法
- 比较历史分析法

【论文结构建议】
绪论：问题、范围与研究价值
文献综述、概念界定与历史语境
材料范围、版本与解释框架（比较研究）
文本细读、史料互证或比较分析
核心论证、反例与语境化讨论
结论、解释贡献与材料边界

【可提炼的创新点】
- 将赡养义务从家庭史中独立作为法律比较专题
- 运用出土简牍与古典文献双重证据，突破单一地域叙事

【可行性建议】
- 相关法律史料丰富且已有校释本，本科生可驾驭
- 比较框架清晰，不要求掌握古代语言，可利用译注文献

【开题风险提醒】
- 需注意不同时期文献的断代与代表性，避免以偏概全
- 研究成果形式应符合“学位论文、毕业设计、实验报告或创作说明”的培养要求，并以学校最新规定为准。
- 不得虚构数据、访谈、实验、项目过程、参考文献或伦理审批。

【开题前质量检查】
- 使用一种主要方法，把研究问题、样本或材料、分析步骤和结论逐项对应，形成适度且真实的研究增量。
- 明确一手材料、版本、作者、时期及纳入排除边界。
- 每个核心判断回到文本或史料，并主动处理反例与不同解释。
【培养层次要求】
成果形式：学位论文、毕业设计、实验报告或创作说明
创新要求：在具体对象、情境、资料或方法应用上形成清晰增量，不追求脱离能力边界的理论突破。
方法要求：选择一种主方法并说明样本、变量、材料或评价过程，保证问题、方法与证据一致。
证据要求：具有可追溯的数据、文本、实验、案例或作品评价材料。
文献目标：建议30—50篇相关文献，其中包含近五年研究和必要的经典文献。